Один из СПК (колхоз) обратился в ЦПО с просьбой разрешить возникший между ним и ОСАО «Ингосстрах» спор по невыплате страхового возмещения по наступившему страховому случаю (гибель урожая). 

ЦПО от имени клиента обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и процентов (процентный арбитраж) за пользование чужими денежными средствами по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур.

Возражая против заявленных требований, ответчик – ОСАО «Ингосстрах» указывал на несвоевременное уведомление о наступлении страхового случая, что, по его мнению, снимает со страховой компании обязанность по возмещению ущерба страхователю.

В ходе судебного разбирательства было доказано, что отсутствие у страховщика сведений о наступлении страхового случая не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ст. 961 ГК РФ).

процентный арбитраж

По результатам рассмотрения дела, при непосредственном участии специалистов ЦПО в арбитражном суде первой инстанции было вынесено решение о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в пользу СПК суммы иска в полном объеме. 

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции в полном объеме страховая компания обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой. В процессе рассмотрения дела в апелляционной инстанции, при непосредственном участии ЦПО, страховой компанией ОСАО «Ингосстрах» было предложено заключение мирового соглашения с истцом.

Непосредственно на одном из заседаний апелляционной инстанции мировое соглашение на выгодных условиях для нашего клиента было подписано и утверждено определением арбитражного апелляционного суда.  

По условиям мирового соглашения ОСАО «Ингосстрах» в добровольном порядке обязался уплатить колхозу сумму страхового возмещения в размере 8 млн. руб. в течение 8 дней. В результате через 8 дней после вынесения определения указанная сумма страхового возмещения была получена нашим клиентом.