21 октября 2009 года вступили с силу поправки в АПК РФ, введенные федеральным законом № 205 от 19.07.2009 года “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. Среди нововведений следует отметить новые правила предоставления отзыва в суд.

В соответствии с новыми поправками к статье 131 АПК РФ, предоставление отзыва на исковое заявление в арбитражный суд для ответчика является обязанностью.

Согласно статье 131 арбитражно-процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчик направляет в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Таким образом, законодатель предусмотрел конкретную меру ответственности за непредставление или несвоевременное предоставление отзыва для нарушителя процессуального законодательства.

Необходимо иметь ввиду, что в отзыве на исковое заявление в обязательном порядке должны быть указаны:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

Теперь в арбитражно-процессуальном кодексе РФ закреплено, что в отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление необходимо приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

При несоблюдения правил, указанных в статье 131 АПК РФ кроме убытков, которые суд может возложить на ответчика вне зависимости от итогов рассмотрения дела у ответчика могут возникнуть и иные негативные последствия. Что видно на примере судебного дела, приведенного ниже.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.03.2010 по делу N А43-32047/2009

Представив отзыв в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области 14.10.2009 (в день судебного разбирательства), Инспекция не обеспечила суду возможность ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания. Кроме того, вопреки требованиям части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Доказательств представления отзыва в 9 часов 14.10.2009 в материалах дела не имеется. Напротив, на отзыве имеется отметка судьи о получении им документа после судебного заседания.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание. Иначе имела бы возможность заявить свои требования о применении срока исковой давности непосредственно в судебном заседании.

При таких обстоятельствах по делу суды обоснованно не приняли во внимание доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Из судебного постановления мы видим, что в связи с тем, что ответчик несвоевременно представил отзыв на заявление его доводы судом не были приняты во внимание при вынесении решения.

Таким образом, для участника процесса непредставление отзыва либо его несвоевременное предоставление, либо направление его недолжным образом может сказаться непредвиденными убытками и вплоть до отрицательного исхода судебного дела. Поэтому сторонам судебного спора следует внимательно изучать, в том числе, и процессуальное законодательство либо обратиться к специалистам.

исковое заявление в арбитраж

Образец отзыва в арбитражный суд